Kalamitetene har en bakgrunn: Chilenerne er bøse for at styreleder Tarald Sivertsen i Norske Fiskeoppdretteres Forening brukte ordet "snyltere" om dem. Han mener de nyter godt av norsk markedsføring uten å betale sin del av gildet. De har også nytt godt av restriksjoner på norsk lakseproduksjon og utnyttet den til sjøl å vokse eksplosivt.

I ettertid beklager han ordvalget. Chilenske aviser siterer han til og med på at han skal ha sagt at chilenske oppdrettere er "uansvarlige parasitter". Det mente undertegnende måtte være smør på flesk siden en parasitt nesten per definisjon må anses som uansvarlig. Men så enkel er ikke verden.

Sauer er også ålreite dyr Et norsk parti hadde for noen år tilbake et punkt i valgprogrammet der det het at Norge burde satse mer på sauehold, for å styrke bosetting og næringsliv i distriktene. Men hvorfor akkurat sauer? fikk partiets urbane talskvinne spørsmål om i en TV-utspørring. Det hadde hun ikke filosofert så mye på, men hun var vel skåren for tungeband: Er ikke sauer ålreite dyr da? repliserte hun og skreiv seg derved inn i norsk språkhistorie.

IntraFish vil herved benytte anledninga til å slå fast at også parasitter er ålreite dyr; de kan i alle fall være det, dersom du noen gang har vært i tvil. Nå skal du få to vitenskapelige forsvar for snyltere:

En vinn-vinn-situsjon - Tarald Sivertsens bruk av ordet snyltere har avstedkommet opphetet diskusjon blant annet i Chile. Som veterinær er det jo fristende å nevne at ordet snylter er en organisme som lever på en annen: Med andre ord et samboeskap på godt og vondt, skriver Svein Hallbjørn Steien til IntraFish. Han er den eneste dyrelege i Statens nærings- og distriktsutviklingsfond, fagsenter Fisk, og er koordinator for blant annet satsing på torskeoppdrett.

Og så nærmer vi oss poenget:

"Resultatet kan være at vertsorganismen kun opplever negative effekter av "snylteren" - som kan være enten ekto (utvendig) eller endo (innvendig) parasitt. Parasitten vil i hovedsak utnytte verten til å skaffe seg fordeler i form av næring, næringstilgang eller til å gjennomføre hovedmålet, som er å formere seg.

Men det er jo fra naturen også eksempler på organimer som gjensidig kan utnytte hverandre - og leve i symbiose (en vinn-vinn situasjon). Kanskje en skulle nyansere ordet og effekten av ordet parasitt overfor chilenere i den videre diskusjon, om det ikke er for seint. Mål og resultater nås som kjent lettere gjennom samhandling, noe naturen og også parasittene har skjønt for lengst.

Framtida for norsk og chilensk laksenæring ligger i samarbeide", skriver SND-veterinæren.

"De fleste parasitter er ansvarlige" - Språk, men også biologi er vanskelig, skriver produktutvikler og zoolog Trygve Sigholt i en mail til IntraFish. Han jobber for den norske avdelinga til den internasjonale fiskefôr-produsenten BioMar, som er representert i Chile som Ecofeed BioMar SA.

- De fleste parasitter er ansvarlige, slår han fast og gjør derved all tvil til skamme:

"Parasitter sørger for at verten lever lengst mulig og i beste velgående. Dør verten, dør også parasitten. Verten må ikke dø før parasitten er fornøyd med formeringen.

Bare nye arter parasitter (som er svært sjeldne) eller parasitter som prøver seg på en ny vert, vil skade verten. Slike parasitter vil raskt bli plukket bort av evolusjonen eller bli ansvarlige.

Faktisk finnes det parasitter som steriliserer verten (På engelsk: Castrates the host). Dette sørger for at verdifulle ressurser ikke blir brukt til vertens formering, men blir tilgjengelig for parasittens formering. Borsett fra manglende formeringsevne lever da verten i beste velgående," opplyser zoolog Sigholt.

Så da vet du det: Hurra for parasittene - som er ansvarlige og helt ålreite dyr!

Parasitter er ålreite dyr