Kan omfanget av resistens være mindre enn fryktet? Kan feilbehandling ha ført til resistens? Er dagens målemetoder helt sikre?

Slike spørsmål blir berørt når 30 fiskehelse-aktører setter hverandre stevne.

Arrangør er Intervet/Schering Plough Animal Health.

Legemiddel-produsenten har sendt ut følgende pressemelding:

Intervet/Schering Plough Animal Health arrangerer bioassay oppfølgingsprogram for fiskehelselaboratorier

Rundt 30 fiskehelsearbeidere samles i Bergen fra onsdag 22/9 til torsdag 23/9 for å fordype seg teoretisk og praktisk i følsomhetstesting av lakselus. Hovedformålet er standardisering og kvalitetssikring av bioassaymetoden.

Sigmund Sevatdal VESO leies inn på konsulentbasis for å utføre kvalitetssikringen.

Fagseminaret vil bli fulgt opp med enkeltbesøk til hvert enkelt laboratorium og vi vil etablere en plattform for bedre faglig samarbeid. Vi vil holde et spesielt fokus på emamektin benzoat som er virkestoffet i SLICE, men de innledende trinn er felles også for andre lusemidler og seminaret vil således ha en utvidet nytteverdi.

Utfordrende
Vi står overfor en svært utfordrende situasjon i næringen fremover i bekjempelsen av lakselus. Lusenivåene har økt de siste par år samtidig som at lakselusen har fått redusert følsomhet mot flere medikamenter. Bærebjelkene i medikamentbasert lakseluskontroll er virkestoffene pyretroider (bad) og emamektin benzoat (oralt), og disse er nå utfordret.

Disse virkestoffene er de eneste som dreper alle stadiene av lakselus. Uten emamektin benzoat og pyretroider står vi igjen med en del andre nyttige preparater som utfyller en viktig funksjon i strategiske rotasjonsprogrammer, men som alene ikke vil gi oss den nødvendige slagkraft og bærekraft.

Freding av produkter
Behandlingssvikt, enkeltrapporter om redusert følsomhet, og en del usikkerhet om hvordan en skal tolke resultatene, har ført til en midlertidig freding av SLICE. Vi må rett og slett besvare en del fundamentale spørsmål før forutsigbarhet mht effekt gjenvinnes.

En freding er utfordrende på flere måter, da en slik beslutning midlertidig fjerner et viktig verktøy fra verktøykassen for oppdretteren. Det stiller samtidig legemiddelprodusenten i en vanskelig situasjon når vi skal forsvare videre satsing på produktet mht forskning og utvikling og logistikkmessig planlegging.

Den største risikoen med en midlertidig fredning er imidlertid at en slik beslutning legger et ekstra press på andre medikamenter som er godkjent som behandlingsalternativer. For eksempel så ser det nå ut som pyretroidene har blitt brukt så mye den senere tid at følsomheten hos lakselusen jevnt over har blitt redusert. I dagens situasjon er det likevel riktig å lage programmer for synkronisert behandling og systematisk rotasjon av preparater. Utfordringen er å gjøre dette på en mest mulig bærekraftig måte.

Bærekraftig bruk av SLICE
Vi setter alt inn på å bevare SLICE virksomt for næringen så lenge som mulig. Dette er internasjonalt forankret i ”The SLICE sustainability project” der vi gjør følgende:

Oppfølgingsprogram emamectin bioassay
Case undersøkelser med måling av filetkonsentrasjoner i fiskens muskel etter endt behandling
Karforsøk for å finne de beste behandlingsbetingelsene for SLICE (temperatur, fôringsregime, fiskestørrelse etc.)

Når det gjelder ny kunnskap som vi utvikler i dette prosjektet, og som er viktige for et best mulig behandlingsresultat, vil vi kommunisere disse i markedet fortløpende.

ba@intrafish.com

Nyheter

Slice får forlenget levetid