Før helgen ble det kjent at Sydvaranger gruve i 2010 fikk laget en rapport om konsekvensene av utslipp av Lilaflot.

Bedriften slapp ut giftstoffet i 15 år frem til 1996, og konsekvensene av utslippet var blant annet at alt liv av type alger, krepsedyr og fisk døde. Rapporten var klar i oktober i fjor, og kritikerne mener selskapet bevisst har holdt tilbake rapporten.

I samme periode hadde også selskapet søknad inne hos Klif om bruk av Lilaflot.

Sydvaranger gruve opplyste på egen hjemmeside den 8.april at denne søknaden ble trukket. Men i perioden frem til søknaden ble trukket, fikk ikke Klif opplyst at det eksisterte en slik rapport om Lilaflot.

Ingen sammenheng
NIVA-rapporten som kom i fjor høst, hadde ifølge presseansvarlig i Sydvaranger Gruve AS, Trine Rohde, ingen betydning for at de trakk søknaden om Lilaflot-utslipp. Rapporten er intern, og Rohde bekrefter at Klif heller ikke fikk tilsendt rapporten. Hvorfor søknaden ble trukket, forklarer Rohde med at selskapet ønsket å finne andre metoder til fremstillingen av høykvalitets jernmalm-konsentrat.

– Hvorfor ble ikke Klif gjort kjent med rapporten?

– Dette er en intern rapport, derfor har vi ikke offentliggjort den. Vi fikk gjennomført undersøkelsene på eget initiativ, og jeg presiserer at selskapet ikke har noen kultur for å drive med hemmelighold. Det var imidlertid viktig for oss å undersøke forholdene rundt det gamle utslippet. Såfremt det er mulig å bruke andre fremstillingsmåter, ønsker vi det.

Trakk søknaden
– Burde ikke Klif vært gjort kjent med konsekvensene av Lilaflot når dere tross alt hadde en søknad inne om å bruke dette stoffet?

– Nei, som sagt er dette en intern rapport, og selskapet ser foreløpig ikke på dette som en sak. Vi har som kjent også trukket søknaden om Lilaflot, slik at dette ikke er et aktuelt tema for oss i dag.

– Var det på grunn av innholdet i rapporten dere trakk søknaden?

– Nei, det har ingen sammenheng med dette. Utover det ønsker vi ikke å kommentere innholdet i rapporten, all den tid Lilaflot ikke er et aktuelt tema nå, sier hun.

Dreper alt
NIVA undersøkte hvordan Lilaflot påvirker levende organismer. Laboratorie-testene benyttet gruveavgang fra tiden før utslippene av Magnafloc 1707 startet. NIVA konkluderer med at bruken av Lilaflot D871M vil gi akutte toksiske effekter i fjorden, spesielt nær utslippspunktet. Krepsedyr og alger dør i løpet av tre døgn. Ved den høyeste konsentrasjonen av Lilaflot, døde all fisk i løpet av 24 timer. Også fjærmarken døde.

Konsentrasjonen av kjemikaliet som ble bruk i testen, er høyere enn det som i dag ligger igjen av Lilaflot-rester på bunnen av Bøkfjorden. Testen viser at deler av det giftige kjemikaliet er vannløselig. Det er stikk i strid med konklusjonene som NIVA har trukket i sine tidligere rapporter for gruva.

Opptatt av miljøet
Overfor FiskeribladetFiskaren ønsker ikke Rohde å kommentere dette.

– Vi synes det er uheldig at det fremstilles som om selskapet ikke er opptatt av miljøet. Det stemmer på ingen måte. Vi er en ansvarlig bedrift som er veldig bevist både på hvordan vår drift påvirker miljøet i dag og konsekvenser den gir for fremtiden, og på miljøhistorien det gamle selskapet hadde. Det er også årsaken til at vi har gjort disse undersøkelsene, sier hun.

oystein.hage@fbfi.no
Telefon: 55 21 33 13

Nyheter

Tilbakeviser all kritikk